国光知识产权销售假冒注册商标后果有多惨
国光知识产权提供专业的商标服务，注册商标、商标转让、商标买卖一应俱全！商标如此重要，必须立马注册。否则遭遇商标抢注，慢人一秒便会失去大好机会！立马注册、选购商标，营销推广，建立品牌形象不用愁！http://sz.meishiphoto.net
审查注册商标核定使用商品的范围
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见指出：“同一种商品”是指名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品。认定“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人涉案商品进行比对。
认定涉案商品属于侵权商品的前提是涉案商品在同一种商品上未经授权使用了注册商标。进行权利比对的关键点是审查注册商标的核定商品使用范围。根据国家工商行政管理部门制定的《类似商品和服务区分表》，注册商标被核准使用在特定某一类商品范围内。在该类商品范围内，注册商标享有专有使用权。超出核定使用范围，不受法律保护。因此，即便指控的涉案商品使用了相同的商标，但是没有在注册商标的核定使用商品范围内使用，那么，则不属于在“同一种商品上使用”，不符合销售假冒注册商标罪客观方面要求。
例如，陈某等销售假冒注册商标罪案中，涉案的喷码机属于工业用机械，是《类似商品和服务区分表》中的第七类商品，第G709885号注册商标核定使用的是第九类商品，与注册商标核定使用商品并非“同一种商品”。原判依法予以撤销，被告人无罪。
审查是否属于“相同的商标”
《意见》对相同商标的认定从四个方面进行列举，核心是“在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导”，因此，要以一般消费者的普通注意力作为判断标准，以注册商标图样为比对对象，从文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构，或者其立体形状、颜色组合作为具体的比对要素，综合判断是否达到相同商标的认定标准。
对相同商标的认定，需要通过鉴定进行，一般是由工商部门或者质监部门或者商标注册人出具鉴定意见，侦查机关作为证据使用。对鉴定意见等涉及商标同一性的证据应当在庭审中进行质证，由被告人及辩护人发表意见，对争议较大或涉及商标数量较多的，应当对不同商标、不同比对要素逐一进行。没有将涉案商品使用的标识与注册商标进行比对，或者比对不规范，导致无法确认是否属于假冒注册商标的，属于事实认定不清。
如王某销售假冒注册商标的商品罪案中，法院认为公诉机关未提供反映原审被告人销售的商品及其标识相关证据，没有对涉案商品及其使用的标识与对应注册商标进行比对，即认定涉案商品属于假冒注册商标的商品，属于事实不清，证据不足。裁定撤销原判，发回重审。
普通会员
